雕刻时光

拍照,摄影与照片的数字化生存

相机是一项伟大的发明,弥补了人类记忆易犯错误的固有缺陷,咔嚓声间便将瞬间的画面定格。不可否认,照片的出现极大地丰富了人类的认知和记忆。特别是数码相机和高像素智能手机的出现,更是丰富了这一过程。从原始的胶片时代,到如今的数码相机,照片记录了太多精彩的瞬间,也极大地丰富了我们的生活。

拍照与摄影

很多人将摄影和拍照混为一谈,在我眼里摄影和拍照是有区别的:摄影相对专业,拍照则比较大众和业余。拍照在于记录,强调通过相机对瞬间画面的定格;而摄影是创作,以相机为工具,表述自己对可观事物的主观感受,要求具备一定的艺术修养和审美能力。拍照的结果是照片,摄影的结果是作品。

照片的数字化生存

这些天,拍了不少的毕业照片,连同大学四年的点滴记录,积累将近几十个G 的照片需要存储。但与原子存在状态相比,比特存在总是会令我不安,总怕哪天辛苦积累的内容灰飞烟灭。方便安全的存储方案正是我所需要的。

1.本地存储

大多数人习惯将照片保存在本地,而这也是我首选的存储方式:将照片按照时间和情境分类后,保存在电脑本地,同时备份到多块移动硬盘。如果有更高的需求,可以考虑入一个靠谱的NAS,定期更新存储设备。

2.分享到社会化网络

很多人选择将照片上传到Facebook,人人网,QQ空间等社会化平台。这些天我也在人人往被各种毕业照刷屏,形态各异的毕业照看到我都想吐。

但我并不认同这种方式:1.这些社会化平台对上传的照片有各种各样的限制(存储空间,照片大小等);2.不是所有的照片都适合分享到社会化平台,自己的照片有权力决定上传,但在未经别人允许的情况下,将他人的照片公开分享是一种很粗鲁没礼貌的行为;3.将照片大量分享到社会化平台会带来一些不良的影响,污染好友的Timeline,带来负面印象等;4.有些社会化平台并不适合长期保存照片,在瞬息万变的互联网社会,说不定哪天它就倒了(我不仅仅担心人人网,很难想像这样的服务能够提供十几年甚至更长)。

3.上传到网络相册

也有不少的人选择将照片上传到Flickr,Picasa,Yupoo等专业的网络相册。这也是我的选择之一。Flickr是目前最好的网络相册之一,但免费版的容量有限;Picasa与Google +整合后,小于2048*2048的照片可以无限存储;Yupoo算是国内最靠谱的网络相册,速度快并且稳定,但容量也有限制。精选一些照片上传到Flickr或者Yupoo,其他照片压缩到2048*2048以下上传Google +也算是靠谱的选择。

4.上传到云存储

上传到Dropbox,iCloud,Box,Google Drive,Skydrive,甚至AWS等云端存储服务也是不错的选择,特别是iOS的照片流可以很方便地同步到iCloud。并且这几家的服务也相对稳定(再次提醒大家慎用国内的个人云服务)。但有些云存储服务免费空间有限(甚至付费空间也不够海量),同步速度有些不够给力。

5.冲印

精选一些有意义的照片冲印出来,装成相册或是做成照片墙。虽然数码相机降低了拍照成本,导致拍摄数量上的大幅提升,但真正值得冲印出来的数量也将有限。越是传统的东西就越是稳定,但是成本会提升。我准备挑选一些照片处理后,冲印成册。

我又在想是不是我们追求了太多无聊的 Permanent。数字时代强迫我们记住了太多的东西,我们是不是该考虑选择性记忆或者学会删除和遗忘。像是Facebook,Google和Flickr这类综合记忆服务商的存在,是否使得我们原有的记忆体系正在贬值?或许,原码保存那么精细的回忆并没有那么大的意义。或许有些东西必须等硬盘坏掉才能学会被迫删除。

Ps:一周多没更博,这些天实在热,再加上毕业前的各种杂事,完全没了码字成文的兴致。半夜趁大家都睡了,打开Evernote更新,写完整篇之后,却因为手掌擦到触控板将整篇删除,不得已重新码了一遍。

21 thoughts on “拍照,摄影与照片的数字化生存”

  1. 第一种和第五种比较靠谱,但是像Dropbox20G左右的空间,百度网盘15G左右的空间完全是放不下我的照片的。。。所以我还是倾向于第一种,本地多硬盘备份比较靠谱。

  2. 我基本是本地存储然后再U盘,接着冲印出来一部分,还可以考虑网盘和相册(但不清楚啊。。)或许刻盘也可以? 另外博主,NAS存储究竟是什么,一直不理解。

  3. 我基本是本地存储然后再U盘,接着冲印出来一部分,还可以考虑网盘和相册(但不清楚啊。。)或许刻盘也可以? 另外博主,NAS存储究竟是什么,一直不理解。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注