这几天,把近几届WWDC的Keynote又看了一遍,真心觉得演讲是一门艺术。特别是乔布斯主持的几场发布会,更富魅力。一个好的演讲者应该具有很强的舞台感染力,能够将自己所要表达的内容生动活泼地传递给场下的观众。显然,乔布斯是深谙此意的,库克的表现也差强人意。
我平时喜欢看一些新产品发布会或者互联网线下聚会的演讲视频,而大多数的演讲都是枯燥,缺乏魅力的。不是演示文档堆砌文字,就是演讲者语言乏味。
演示文稿的魅力
演示文稿(PPT/keynote)不是演讲者的演讲稿,而仅仅是交流时的辅助工具,用来向观众说明演讲的要点,起画龙点睛的作用。 看过苹果、小米等一些正式发布会的童鞋都会看到,他们的演示文档都是简洁漂亮的,keyword、图片和表格是其内容的全部。而我所见的演讲者的文稿基本就是老师课件的样式,又臭又长。特别是前些天毕设答辩的时候,看同学们做的PPT,基本就是走得老师上课的路子,满屏的文字,照本宣科。连字体,板式都乱得那么随心所欲。而这些同学恰恰就是在简历中鼓吹自己熟练使用Office的人。
推荐秋叶老师的《说服力》系列(《说服力1-让你的PPT会说话》、《说服力2-工作型PPT该这样做》、《说服力3-缔造完美演示PPT》)
演讲者的表现力
同时,演讲者的表现力是演讲的主要魅力所在。演讲的主要形式是“讲”,运用有声语言传递信息,并追求言辞的表现力和声音的感染力;同时还要辅之以“演”,即运用面部表情、手势动作、身体姿态乃至一切可以理解的态势语言,使讲话生动起来,从而产生一种特殊的艺术魅力。
演讲是一种心灵的沟通,贵在真诚;演讲一种双向的互动,贵在平等;演讲是一种才情的展示,贵在丰富,不仅要展示思想的光辉,还要展示精神的风采;演讲是一门表达的艺术,演讲不仅要讲,更要在“演”上下功夫,一定要有艺术张力才能打动观众;任何一门好的艺术读书内容和形式的结合。这是艺术的法则。
好的演讲自有一种激发听众情绪、赢得好感的鼓动性。一个人真正要学会演讲,还是要靠你平时的积累,演讲的水平反应一个人的人文素养的高低,台上一分钟,台下十年功。
推荐史迪芬.E.卢卡斯的《演讲的艺术》(演讲全球第一书)
而我恰恰是不善演讲的人,虽然选修过《演讲与口才》,但还是放不开。期望能够通过后续学习与实践得以进步。共勉。
苹果应该有专门的团队复杂写稿子和做PPT,他们太专业了
估计是,但演讲者的水平也是显而易见的。
苹果应该有专门的团队复杂写稿子和做PPT,他们太专业了
希特勒的演讲口才不错
希特勒的演讲口才不错
演讲确实是一门技术
演讲确实是一门技术
演讲考验口才!
好佩服那些口才好的人,演讲技术特别的强,语言表达非常的流利。总之演讲本来就是一门艺术
好佩服那些口才好的人,演讲技术特别的强,语言表达非常的流利。总之演讲本来就是一门艺术
确实是一门艺术
确实是一门艺术
会说的人往往越吃香。不会说话的人很容易惹人怒。。。演讲是一门艺术。。
会说的人往往越吃香。不会说话的人很容易惹人怒。。。演讲是一门艺术。。
PPT在整个演讲中的份量不可低估,好的PPT正如博主所说,“起画龙点睛的作用”。人们看到PPT的第一眼就能深深吸引你的注意,并且已然可以了解到问题的主旨,这才是好的PPT。演讲人通过语言把一页页的PPT串接起来,丰富其内容及外延,这样一个演讲才是有精化,有血肉的,才是令人印象深刻的,才是值得回味的。如果整个演讲只是照本宣科,了无新意,人们为什么还要在这里浪费时间呢?尊重听众,才是PPT的真正内涵,平民时尚,欢迎来访,http://qczx.us
赞同。
PPT在整个演讲中的份量不可低估,好的PPT正如博主所说,“起画龙点睛的作用”。人们看到PPT的第一眼就能深深吸引你的注意,并且已然可以了解到问题的主旨,这才是好的PPT。演讲人通过语言把一页页的PPT串接起来,丰富其内容及外延,这样一个演讲才是有精化,有血肉的,才是令人印象深刻的,才是值得回味的。如果整个演讲只是照本宣科,了无新意,人们为什么还要在这里浪费时间呢?尊重听众,才是PPT的真正内涵,平民时尚,欢迎来访,http://qczx.us
赞同。
库克还不错啦
库克还不错啦
演讲有时候不仅仅是艺术,有时候是千军万马,是武器,看希特勒有句话说:“我的一切成就都是用演讲取得的。
演讲有时候不仅仅是艺术,有时候是千军万马,是武器,看希特勒有句话说:“我的一切成就都是用演讲取得的。
演讲者普遍有的优点是 自嘲并且有幽默感
演讲者普遍有的优点是 自嘲并且有幽默感
额,看过《国王的演讲》没有哦?可以看看~
额,看过《国王的演讲》没有哦?可以看看~
演讲时一门艺术!
演讲是一门技术,值得我们去学习。
演讲是一门技术,值得我们去学习。
演讲也需要说服力的,所以会吹的人很厉害
演讲也需要说服力的,所以会吹的人很厉害