这几天，把近几届WWDC的Keynote又看了一遍，真心觉得演讲是一门艺术。特别是乔布斯主持的几场发布会，更富魅力。一个好的演讲者应该具有很强的舞台感染力，能够将自己所要表达的内容生动活泼地传递给场下的观众。显然，乔布斯是深谙此意的，库克的表现也差强人意。
我平时喜欢看一些新产品发布会或者互联网线下聚会的演讲视频，而大多数的演讲都是枯燥，缺乏魅力的。不是演示文档堆砌文字，就是演讲者语言乏味。
演示文稿的魅力
演示文稿（PPT/keynote）不是演讲者的演讲稿，而仅仅是交流时的辅助工具，用来向观众说明演讲的要点，起画龙点睛的作用。 看过苹果、小米等一些正式发布会的童鞋都会看到，他们的演示文档都是简洁漂亮的，keyword、图片和表格是其内容的全部。而我所见的演讲者的文稿基本就是老师课件的样式，又臭又长。特别是前些天毕设答辩的时候，看同学们做的PPT，基本就是走得老师上课的路子，满屏的文字，照本宣科。连字体，板式都乱得那么随心所欲。而这些同学恰恰就是在简历中鼓吹自己熟练使用Office的人。
推荐秋叶老师的《说服力》系列（《说服力1-让你的PPT会说话》、《说服力2-工作型PPT该这样做》、《说服力3-缔造完美演示PPT》）
演讲者的表现力
同时，演讲者的表现力是演讲的主要魅力所在。演讲的主要形式是“讲”，运用有声语言传递信息，并追求言辞的表现力和声音的感染力；同时还要辅之以“演”，即运用面部表情、手势动作、身体姿态乃至一切可以理解的态势语言，使讲话生动起来，从而产生一种特殊的艺术魅力。
演讲是一种心灵的沟通，贵在真诚；演讲一种双向的互动，贵在平等；演讲是一种才情的展示，贵在丰富，不仅要展示思想的光辉，还要展示精神的风采；演讲是一门表达的艺术，演讲不仅要讲，更要在“演”上下功夫，一定要有艺术张力才能打动观众；任何一门好的艺术读书内容和形式的结合。这是艺术的法则。
好的演讲自有一种激发听众情绪、赢得好感的鼓动性。一个人真正要学会演讲，还是要靠你平时的积累，演讲的水平反应一个人的人文素养的高低，台上一分钟，台下十年功。
推荐史迪芬.E.卢卡斯的《演讲的艺术》（演讲全球第一书）
而我恰恰是不善演讲的人，虽然选修过《演讲与口才》，但还是放不开。期望能够通过后续学习与实践得以进步。共勉。
苹果应该有专门的团队复杂写稿子和做PPT，他们太专业了
估计是，但演讲者的水平也是显而易见的。
苹果应该有专门的团队复杂写稿子和做PPT，他们太专业了
希特勒的演讲口才不错
希特勒的演讲口才不错
演讲确实是一门技术
演讲确实是一门技术
演讲考验口才！
好佩服那些口才好的人，演讲技术特别的强，语言表达非常的流利。总之演讲本来就是一门艺术
好佩服那些口才好的人，演讲技术特别的强，语言表达非常的流利。总之演讲本来就是一门艺术
确实是一门艺术
确实是一门艺术
会说的人往往越吃香。不会说话的人很容易惹人怒。。。演讲是一门艺术。。
会说的人往往越吃香。不会说话的人很容易惹人怒。。。演讲是一门艺术。。
PPT在整个演讲中的份量不可低估，好的PPT正如博主所说，“起画龙点睛的作用”。人们看到PPT的第一眼就能深深吸引你的注意，并且已然可以了解到问题的主旨，这才是好的PPT。演讲人通过语言把一页页的PPT串接起来，丰富其内容及外延，这样一个演讲才是有精化，有血肉的，才是令人印象深刻的，才是值得回味的。如果整个演讲只是照本宣科，了无新意，人们为什么还要在这里浪费时间呢？尊重听众，才是PPT的真正内涵，平民时尚，欢迎来访，http://qczx.us
赞同。
PPT在整个演讲中的份量不可低估，好的PPT正如博主所说，“起画龙点睛的作用”。人们看到PPT的第一眼就能深深吸引你的注意，并且已然可以了解到问题的主旨，这才是好的PPT。演讲人通过语言把一页页的PPT串接起来，丰富其内容及外延，这样一个演讲才是有精化，有血肉的，才是令人印象深刻的，才是值得回味的。如果整个演讲只是照本宣科，了无新意，人们为什么还要在这里浪费时间呢？尊重听众，才是PPT的真正内涵，平民时尚，欢迎来访，http://qczx.us
赞同。
库克还不错啦
库克还不错啦
演讲有时候不仅仅是艺术，有时候是千军万马，是武器，看希特勒有句话说：“我的一切成就都是用演讲取得的。
演讲有时候不仅仅是艺术，有时候是千军万马，是武器，看希特勒有句话说：“我的一切成就都是用演讲取得的。
演讲者普遍有的优点是 自嘲并且有幽默感
演讲者普遍有的优点是 自嘲并且有幽默感
额，看过《国王的演讲》没有哦？可以看看~
额，看过《国王的演讲》没有哦？可以看看~
演讲时一门艺术！
演讲是一门技术，值得我们去学习。
演讲是一门技术，值得我们去学习。
演讲也需要说服力的，所以会吹的人很厉害
演讲也需要说服力的，所以会吹的人很厉害