从之前的达芬奇事件、蒙牛事件等，让我们看清了媒体的本质（不管是纸媒还是网媒）：媒体就是婊子和打手。客观中立的报道是媒体必须坚持的一条准则和底线。但当这条准则碰到现实利益时，就显得苍白无力。只要现实中的媒体还要依靠广告和公关过活，这一条准则就总显得不那么牢靠。
说婊子，无非是说媒体给商业组织发一些付费的公关稿&软文等的正面报道；说打手，无非是媒体利用自身的影响力，做一些曝光丑闻等负面报道。做婊子，肯定是收费的，做打手，自然也会能拿到危机公关的费用。一些媒体同时扮演着婊子和打手两个角色，在媒体伦理道德的地平线下过活，黑白通吃。
媒体平时接一些软文，广告本是无可厚非的事情。一家企业爆发丑闻或刻意报道负面消息，唱衰某些企业，诸家媒体坐等公关费用，否则就一起痛打落水狗。这样的行为就让人发指了。什么钱能拿，什么钱不能拿，什么样的公关稿可以发，什么样的狗该打，该有其判别。
媒体的背后是无数读者渴望真相和知识的眼睛，发稿之前，请想想自己的职业道德，想想自己的读者。
如果你看过《Nikita》，你会明白这个世界有多少阴谋与谎言，特别是在某些“言论不自由、媒体受管制”的国家。在这个物欲横流的时代，也请读者保留自己的判断力，别太相信媒体，兼听则明偏信则暗。
中国的媒体都是典型的婊子心态
当然是看过Nikita的的。谎言至上啊。
有了媒体生活才精彩，即便演绎的仅仅是一些闹剧。
让我想到了腾讯上面一直对郭德纲的恶意诋毁，怎么样呢？当婊子不成，做打手也让人骂的不轻，只有灰溜溜的撤退了
媒体都这德行。
没看过这本书····不过我也知道一些媒体的潜规则。所以更显得我们这些独立媒体的重要性！
《Nikita》是一部美剧。那也是因为没有涉及到利益吧。
达芬奇事件 是啥
我同学，学新闻的，现在就靠写一些负面新闻，去向工厂收红包，这已经是社会化的现象了
你这标题取的。。
老了，现在不愤青了都。。
现在社会存在很多这样的问题，让人伤感无奈。
中国的媒体有良知吗？
媒体也分正反两方，有道德的媒体不是没有 在网络如此发达的今天想偏信则暗不容易了
这次甄子丹、赵文卓、舒淇事件也是这样啊，主流媒体拿钱说话，才不管什么是非黑白、什么道德风气呢。
八卦记者！
当今社会什么都会发生