这是一个疯狂的时代，方舟子由科普作家转型为“罗学家”，麦田从IT评论家变身为“韩学家”。前些天，麦田的一篇文章《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》在网络上引起轩然大波，韩寒也颇为严肃的撰文回应。好不热闹。
先说一下麦田，这位苦逼的IT从业者，知名连续创业者（可惜眼光没王兴准），原蚂蚁网CEO，原百度社会化网络事业部总经理，如今离职创办宝宝淘。关注过麦田博客和腾讯微博的朋友都看得出来，麦田对韩寒向来不待见，想要灭韩寒的心早已有之，并为之处心积虑、卧薪尝胆，近两年的博文基本都是质疑韩寒的。
麦田的这篇文章便是在腾讯微博上与众多网友不断挖掘与推理后得出的结论：韩寒是人造的。直到韩寒撰文回应，麦田只留了一句：如果《人造韩寒》没有道理和力量；那么，一篇千字的回应文，会让作家韩寒从凌晨1点一直写到8点，并且三易其稿吗？其实，麦田的质疑已经触及了韩寒作为写作者可以容忍的底线，乍一眼看上去还是那么言之凿凿。这如何不让人愤怒？
在这个人人炒作，事事造假的时代，怀揣着阴谋论的观点去揣度别人也没有什么不妥。不妥的是，麦田作为IT从业者，只是习惯性的用数据分析的方法对待韩寒，努力往预想的方向倾斜。可人毕竟不是产品，这次作为论据的数据也不是那么站得住脚。写过博客的童鞋都会清楚，如果是写一篇专业性很强的博文，从准备话题，查找资料，到制作配图等至少需要几个小时的时间；但对于一个靠文字安身立命的写作者来说，一篇针砭时政的杂文顶多也就一两个小时的事。“也许你抬手摁电梯都喘，但有些人就是跑一万米也轻松。”
毕竟麦田不像方舟子那么博学，跨行打假也是第一次。怀疑韩寒作品是捉刀代笔未免太过牵强，在未能拿到确凿证据之前，无疑成了赤裸裸的诽谤。但要说韩寒背后没有商业性质的包装也是没人信的。就此说麦田是借此炒作的人，未免也是用阴谋论的观点来忖度了麦田的良苦用心。麦田毕竟不是周鸿祎，吐几口口水就能推广自家的产品。
韩寒作为80后的杰出代表，从新概念作文到顶尖的车手，从“作家韩寒”到“公民韩寒”，他走出了普通80后向往的不一样的人生道路。作为公众人物，“强极则辱”是必然的事，韩寒也不至于如此娇贵经不得质疑。
我想，若人人都带着阴谋论的眼光来质疑某些部门，上一轮“韩潮”中大家所讨论的自由与民主也就不远了。
看来大部分是站在韩寒一边的
@张无计: 嗯。基本都是站在韩寒这边的。
炒吧
掐吧 互相往死里掐
最后一句话看得要让人吐血……
@野草博客: 嘿嘿。
我支持韩寒。。
这事不可谓不热闹不精彩，有怀疑才会有进步，对于一个无辜的人，麦田的质疑的确会让人觉得愤怒，个人感觉这人应该是很抠门小气，对韩寒的质疑更体验了他强大的影响力。
这文章还可以说说方舟子，也存在明显的努力往他预想的方向倾斜。又或多或少感觉他的嫉妒之心。
@杜小白: 麦田的质疑还是处于自己内心对韩寒才华和能力的惊讶和怀疑，方舟子对韩寒的质疑完全是在莫须有的诬陷。写这篇文章时，方舟子还没参与此事件，所以没有提到方。
左手倒影，右手年华
韩寒本身并没有错，错就错在了我们当今的教育制度。他的经历违背当今社会的常理，而且还成功了，剑走偏锋自然容不得别人待见。
人人平等。
相信韩寒
发现很多博客都有写到韩寒。